En octobre 2024, nous sommes entrés dans la sixième vague de l’épidémie de grippe aviaire au Canada. Voici quelques statistiques sommaires sur cette sixième vague, en date du 21 mars 2025 : 

• 107 installations infectées au total : Colombie-Britannique (81), Alberta (4), Saskatchewan (2), Manitoba (1), Ontario (11), Québec (5), Nouvelle-Écosse (1) et Terre-Neuve (2). 

• Sur les 105 installations infectées, 94 étaient des exploitations commerciales d’espèces variées : poules pondeuses (34), dindons (18), canards (12), poulets de chair (12), poulets de chair reproducteurs (10), production mixte (6) et volailles de spécialité (2). 

• La plupart des cas étaient de la souche H5N1, mais en Colombie-Britannique et au Québec, la souche H5N2 a été détectée, et à Terre-Neuve, la souche H5N5 a été décelée. Quelle que soit la souche, l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) met en œuvre les mêmes mesures d’atténuation. 

• Les résultats du séquençage ont tous été négatifs pour le variant B3.13 qui sévit chez les bovins aux États-Unis. Un système de surveillance pour l’échantillonnage du lait cru a été mis en place et les 2 443 échantillons prélevés à ce jour se sont tous révélés négatifs à l’influenza aviaire. 

• Un nouveau système de zone de contrôle primaire pour la vallée du Fraser a été mis à l’essai afin de maintenir la continuité des activités et de respecter les obligations internationales, tout en réduisant et en simplifiant les exigences en matière de surveillance sans augmenter le risque de propagation de la maladie.  

Un aperçu de la situation et des détails sur les cas sont disponibles sur le site Web du Système canadien de surveillance de la santé animale.  

Le Canada a maintenant traversé trois années et six « saisons » distinctes d’épidémies dans diverses régions du pays. Le pays continue de gérer la menace d’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP), mais il importe de noter que l’on a beaucoup appris sur la façon de réagir à la maladie. Les relations développées entre l’industrie et le gouvernement lors des éclosions ainsi que l’affinement des protocoles d’intervention grâce aux groupes de travail conjoints ont permis une intervention plus efficace, plus souple et plus rapide.  

Les éleveurs de tout le pays ont évalué et amélioré la biosécurité afin de protéger à la fois leurs troupeaux et ceux de leurs voisins et ces efforts sont reconnus par l’industrie et le gouvernement.  

Les Producteurs de poulet du Canada (PPC) rencontrent régulièrement l’ACIA pour élaborer une politique sur la grippe aviaire et collaborent avec les offices provinciaux de commercialisation du poulet et la Coalition nationale du secteur avicole pour prévenir et l’atténuer les répercussions de l’intervention.  

 

Migration printanière  

Un petit nombre de cas ont été détectés tout au long du présent hiver, ce qui indique que le virus circule toujours dans l’environnement. La carte de migration en temps réel aux États-Unis montre que les oiseaux sauvages migrent activement vers le nord, au Canada. La migration printanière représente une autre période de risque accru et une autre excellente occasion d’évaluer les pratiques et la mise en œuvre de la biosécurité.  

Si ce n’est pas déjà le cas, envisagez d’installer une barrière physique pour faciliter le changement de bottes avant d’accéder à la zone d’accès restreint du poulailler.  

 Vaccination : une question complexe 

La vaccination n’est pas une question simple. Elle comporte des obstacles opérationnels et économiques majeurs ainsi que des enjeux politiques qui doivent être pris en compte.  

Les PPC sont membres du Groupe de travail sur la vaccination contre l’influenza aviaire hautement pathogène du Canada, qui examine des options de vaccination pour le pays. Parmi les activités menées à ce jour par le Groupe de travail, notons : 

• Rencontre avec des régulateurs français, britanniques et néerlandais pour comprendre leur approche dans la mise en œuvre ou l’évaluation des vaccins. 

• Suivi des discussions en cours à l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA) sur la vaccination et la surveillance des volailles. 

• Examen du rapport coût-bénéfice de l’utilisation des vaccins contre l’IAHP au Canada.  

• Examen des besoins opérationnels pour la mise en œuvre des programmes de vaccination contre l’IAHP. 

Bien que l’ACIA ait approuvé deux vaccins pour les poulets, les travaux se poursuivent sur d’autres vaccins pour les dindons et les canards. 

Les PPC continueront de travailler de concert avec l’ACIA et les autres groupes avicoles nationaux sur les options de vaccination.  

Considérations relatives à la santé humaine 

En novembre 2024, le Canada a signalé le premier cas de grippe aviaire contractée par l’humain au pays en Colombie-Britannique. La personne n’avait aucun lien connu avec d’autres exploitations infectées. L’étude épidémiologique a conclu qu’il n’y avait pas de source d’infection claire et aucun autre cas de la maladie chez l’humain n’a été détecté.   

En date du 14 mars 2025, les États-Unis avaient signalé 70 cas de grippe aviaire chez l’humain, dont un décès, la plupart étant liés à une exposition dans des fermes laitières ou avicoles infectées.  

Selon l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC), le risque pour la population canadienne reste faible, bien que les personnes travaillant avec de la volaille ou du bétail infectés courent un risque accru d’exposition et d’infection. L’ASPC a contribué à la préparation de divers documents d’orientation précisant les précautions à prendre pour se protéger de l’infection, notamment ce tableau.  

Le gouvernement du Canada s’est procuré un stock initial de 500 000 doses d’un vaccin humain contre la grippe aviaire. Le déploiement à grande échelle du vaccin n’est pas recommandé pour le moment, mais le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) a élaboré des directives à l’intention des provinces et des territoires pour déterminer si la vaccination est nécessaire ainsi que les populations à placer en priorité, le cas échéant. À cet égard, les travailleurs des élevages de volailles font partie des populations prioritaires.